Skip to content
법무법인 아틀라스 블로그

법무법인 아틀라스 블로그

  • Atlas Home
  • 기업/국제거래Expand
    • (영문) 계약서 검토
    • 경영권 분쟁
    • 공정거래·하도급
    • 국제거래·국제분쟁
    • 근로관계
    • 기업 회생·파산
    • 기업분쟁
    • 기업자문
    • 물류·해상
    • 부정경쟁
    • 영업비밀
    • 지식재산권
    • 해외투자
    • 미분류
  • 기업범죄/형사
  • 건설·부동산
  • 민사/행정
  • About Us
  • Eng Blog
  • Contact
법무법인 아틀라스 블로그
법무법인 아틀라스 블로그
  • 기업분쟁

    임원 퇴직위로금·퇴직금, 주주총회 결의 없으면 못 받는 이유

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 30일2026년 07월 30일

    퇴직위로금도 상법 제388조 이사 보수에 포함되어 주주총회 결의 없이는 청구할 수 없습니다. 서울고등법원 2025나205650 판결과 대법원 확립 법리를 변호사가 실무 해설합니다.

    Read More 임원 퇴직위로금·퇴직금, 주주총회 결의 없으면 못 받는 이유Continue

  • 기업형사

    특정경제범죄법 취업제한, 집행유예 기간도 포함될까

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 29일2026년 07월 30일

    특정경제범죄법 제14조 취업제한 기간에 집행유예 기간이 포함되는지 대법원 2022두44354 판결과 헌법재판소 2021헌바46 결정을 기준으로 설명하고, 취업이 제한되는 관련 기업체의 범위와 취업승인·위반 시 제재까지 정리했습니다.

    Read More 특정경제범죄법 취업제한, 집행유예 기간도 포함될까Continue

  • 가사·상속 | 건설·부동산

    유류분 기초재산 산정과 물상보증채무의 취급 — 대법원 2024다308079 판결 해설

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 28일2026년 08월 08일

    피상속인의 물상보증·연대보증채무는 구상권 행사가 불가능한 특별한 사정이 없는 한 유류분 기초재산에서 공제되지 않습니다. 대법원 2024다308079·2017다230338 판결 법리와 상속재산 분할협의의 특별수익 해당 여부를 실무 관점에서 해설합니다.

    Read More 유류분 기초재산 산정과 물상보증채무의 취급 — 대법원 2024다308079 판결 해설Continue

  • 기업형사

    대표이사 가지급금 — 횡령죄·배임죄 성립 기준과 판례 분석

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 27일2026년 07월 30일

    대표이사 가지급금 인출이 업무상횡령죄가 되는 요건(회사 외 용도·약정 없음·이사회 결의 미이행)과 배임죄 성립 기준을 대법원 판례로 분석합니다. 사후 변제만으로는 불법영득의사가 소멸하지 않습니다.

    Read More 대표이사 가지급금 — 횡령죄·배임죄 성립 기준과 판례 분석Continue

  • 기업 회생·파산

    사해행위 취소 후 파산이 선고되면 취소채권자 지위는 어떻게 되나요? 대법원 2025다210073 판결 분석

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 23일2026년 08월 07일

    대법원 2026. 5. 20. 선고 2025다210073 판결은 사해행위취소 후 파산선고 시 원상회복 재산이 파산재단에 귀속되고, 파산선고 전 성립 조세채권이 취소채권자보다 우선 변제된다고 판시하였습니다.

    Read More 사해행위 취소 후 파산이 선고되면 취소채권자 지위는 어떻게 되나요? 대법원 2025다210073 판결 분석Continue

  • 국제거래·국제분쟁

    외국법원 가압류, 국내에서 효력이 있나요? 대법원 2025다211405 판결 해설

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 21일2026년 08월 07일

    대법원 2026. 5. 14. 선고 2025다211405 판결은 외국법원의 가압류결정이 국내에서 효력을 갖지 않는다고 판시하였습니다. 외국 채권자와 국내 채권자에 대한 실무적 시사점을 해설합니다.

    Read More 외국법원 가압류, 국내에서 효력이 있나요? 대법원 2025다211405 판결 해설Continue

  • 민사/행정

    미성년자 사망보험과 특별대리인 — 이해상반행위·설명의무 위반·자살 면책 주요 판결 분석

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 18일2026년 08월 07일

    창원지방법원 2025가합10707 판결을 중심으로, 미성년자 피보험자 사망보험에서 특별대리인 미선임의 무효 효과, 설명의무 위반 손해배상 1억 4,000만 원 인정, 심신상실 자살 면책 예외 요건을 관련 판례 11건과 함께 분석합니다.

    Read More 미성년자 사망보험과 특별대리인 — 이해상반행위·설명의무 위반·자살 면책 주요 판결 분석Continue

  • 지식재산권

    도급계약에서 저작권은 누구에게 귀속되나요? 대법원 판례로 보는 수급인·도급인 저작권 귀속 기준

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 15일2026년 08월 07일

    도급계약에서 컴퓨터프로그램·웹사이트·광고물의 저작권은 원칙적으로 수급인에게 귀속됩니다. 대법원 2004다60461 등 핵심 판례와 공동저작물 법리를 상세히 분석합니다.

    Read More 도급계약에서 저작권은 누구에게 귀속되나요? 대법원 판례로 보는 수급인·도급인 저작권 귀속 기준Continue

  • 건설·부동산

    분양광고 허위·과장광고 대법원 판례 총정리 — 기망 인정 vs. 부정

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 14일2026년 08월 07일

    분양광고의 허위·과장 여부는 일반 소비자의 전체적 인상을 기준으로 판단합니다. 기망 인정 사례와 부정 사례를 대법원 판례로 총정리하고, 2026년 선고 최신 판결(2025다219673)의 시사점을 분석합니다.

    Read More 분양광고 허위·과장광고 대법원 판례 총정리 — 기망 인정 vs. 부정Continue

  • 기업분쟁 | 기업자문

    대표이사 내부통제시스템 구축의무란? 대법원 판례 4선 분석

    By법무법인 아틀라스 2026년 05월 12일2026년 08월 07일

    대표이사가 담합을 몰랐어도 책임질까요? 대법원 2017다222368 판결 등 4개 리딩케이스로 이사 감시의무와 내부통제시스템 구축의무를 분석합니다.

    Read More 대표이사 내부통제시스템 구축의무란? 대법원 판례 4선 분석Continue

Page navigation

Previous PagePrevious 1 … 4 5 6 7 8 … 25 Next PageNext
법무법인 아틀라스(Atlas)
인천광역시 연수구 인천타워대로 323, B동 2901호
(송도동, 송도센트로드)
T. 032-864-8300 F. 032-864-8301
E. info@atlaw.kr
©Copyright 2019 법무법인 아틀라스.
All Rights Reserved.
광고담당 변호사 : 대표변호사 김태진
유료 상담방문/전화/화상가능 유료 상담 | 방문/전화/화상 가능 전화 예약032-864-8300 전화 예약 온라인 예약 오시는 길 뉴스레터 구독
  • Atlas Home
  • 기업/국제거래
    • (영문) 계약서 검토
    • 경영권 분쟁
    • 공정거래·하도급
    • 국제거래·국제분쟁
    • 근로관계
    • 기업 회생·파산
    • 기업분쟁
    • 기업자문
    • 물류·해상
    • 부정경쟁
    • 영업비밀
    • 지식재산권
    • 해외투자
    • 미분류
  • 기업범죄/형사
  • 건설·부동산
  • 민사/행정
  • About Us
  • Eng Blog
  • Contact