영업비밀

퇴사 직원이 게임 개발 자료 일체를 빼돌려 출시한 게임이 376억 원 매출을 기록했습니다. 법원이 그 중 57억 원을 원 회사에 돌려준 이유—영업비밀 보호기간, 한계이익률 84.23%, 기여율 15%가 손해액을 어떻게 결정했는지 판결 분석과 실무 시사점을 정리합니다.

경쟁사가 우리 회사 소스코드를 무단 복제했다면? 영업비밀침해금지 가처분 신청 요건, 담보금, 인용 사례를 변호사가 실무 경험으로 상세히 해설합니다. 인천 영업비밀 전문 김태진 변호사가 상세히 설명드립니다.

영업비밀 시리즈 5편. 영업비밀 요건 미충족 시 업무상배임죄 적용, 경쟁업체의 공범 성립, 공동보유 관계의 법적 성질과 자기사용권 범위를 대법원 판례와 함께 실무 관점에서 해설합니다.

영업비밀 시리즈 4편. 부정경쟁방지법 제18조의 영업비밀 침해행위 6가지 유형, 국내·국외 목적별 형량, 미수범과 예비·음모 처벌, 산업기술보호법과의 차이를 실무 관점에서 해설합니다.

영업비밀 시리즈 3편. 비밀관리성 요건의 의미와 2019년 법 개정으로 ‘상당한 노력’에서 ‘비밀로 관리된’으로 변경된 기준, 기업 규모별 관리 방법을 실무 관점에서 해설합니다.

영업비밀 시리즈 2편. 비공지성 요건의 판단 기준, 역설계(리버스 엔지니어링)와 비공지성 상실의 관계, 결합정보의 비공지성 인정 기준을 판례와 함께 상세히 해설합니다.

영업비밀 시리즈 1편. 영업비밀의 법적 정의와 3대 보호요건, 특허 vs 영업비밀 보호 전략 선택 기준, 부정경쟁방지법과 산업기술보호법의 차이점까지 실무 관점에서 해설합니다.