주주간 의결권구속약정 위반, 의결권 행사를 강제할 수 있을까
대법원 2025. 6. 12. 선고 2020다219577 판결을 중심으로 주주 간 의결권구속약정의 효력과 한계, 약정 위반 시 의결권 행사 청구·위약벌, 부대체적 작위채무에 대한 1일 100만 원 간접강제까지 관련 하급심 판결과 함께 정리했습니다.
대법원 2025. 6. 12. 선고 2020다219577 판결을 중심으로 주주 간 의결권구속약정의 효력과 한계, 약정 위반 시 의결권 행사 청구·위약벌, 부대체적 작위채무에 대한 1일 100만 원 간접강제까지 관련 하급심 판결과 함께 정리했습니다.
대법원 2024므16033 판결로 비상장주식 재산분할은 대상분할이 원칙이 되었습니다. 분할 방법, 주식 가액 평가, 분할 비율 산정 기준을 가사 전문 변호사가 최신 판례로 정리했습니다.
투자계약상 사전동의권·위약벌·손해배상 약정은 언제 유효하고 언제 무효일까요? 주주평등 원칙과 차등적 취급, 투하자본 회수를 절대적으로 보장하는 약정의 효력을 회사–투자자, 이해관계인–투자자 두 축으로 대법원 판례와 함께 정리했습니다.
공사대금 유치권에서 점유로 인정되려면 어느 정도의 지배가 필요할까요? 현수막·잠금장치·관리 인력 등 점유 인정과 부정을 가른 법원 판단 기준을 판례 중심으로 정리했습니다.
주주대표소송에서 승소한 주주는 상법 제405조에 따라 회사에 변호사보수를 포함한 비용 중 상당한 금액을 청구할 수 있습니다. 성공보수 포함 여부, 법원의 감액 기준, 지연손해금 기산점까지 최근 하급심 판결로 정리했습니다.
미등록 대부업자가 받은 초과이자는 범죄수익으로 추징됩니다. 대법원 2025도13550 판결은 초과이자를 전액 반환해도 추징을 면할 수 없다고 보았습니다. 2023년 이후 확립된 추징 법리를 판례 중심으로 해설합니다.
약정한 코인 2억 개를 인도하지 않은 회사의 손해배상 책임을 분석합니다. 서울고등법원 2024나2025198 판결을 바탕으로 통상손해와 특별손해의 구분, 대상청구, 책임제한 25%, 추심채권자 공동소송참가 쟁점을 정리했습니다.
발주기관 귀책으로 착공이 늦어진 기간은 공사계약 일반조건 제47조 제4항의 ‘공사 정지’에 해당하지 않습니다. 지연배상금 청구 요건과 수급인의 대안적 구제 절차를 판결로 설명합니다.
군 경력에 따라 채용 직급을 달리해 여성의 승진을 2년 늦춘 인사제도를 성차별로 인정한 서울행정법원 2025구합54077 판결. 호봉 가산과의 차이를 박소영 변호사가 해설합니다.
중고차 매매를 가장한 사기에서 매도인은 차를 돌려받을 수 있을까요? 대법원 2025다219380 판결을 통해 매매계약 불성립과 부당이득 반환, 동시이행 항변의 기준을 변호사가 해설합니다.