경쟁사 데이터를 크롤링하면 정보통신망 침입죄나 업무방해죄로 처벌받을까요? 대법원 2021도1533 판결로 웹크롤링의 형사책임 기준과 합법적 크롤링 요건을 상세히 분석합니다.

무료 프로그램 속 악성코드로 검색 순위를 조작하고 광고를 부정클릭하면 어떤 처벌을 받을까요? 정보통신망 침입죄·업무방해죄 성립 여부를 대법원 판결로 분석합니다.

배달앱 자동 주문 프로그램 개발이 업무방해죄에 해당하는지 여부를 실제 무죄 판결 사례로 분석합니다. 형법 제314조 제2항의 정보처리 장애 요건과 약관 위반의 형사처벌 한계를 상세히 해설합니다.

원인채권이 먼저 시효 소멸하면 이득상환청구권이 발생할까요? 자기앞수표의 현금대용성, 지급제시기간 경과 후 양도 문제, 대법원 2019다203286 판결까지 상세 분석합니다.

이득상환청구권의 청구권자와 의무이행자는 누구인가요? 어음과 수표의 발생 시점 차이, 권리 이전 방법, 자기앞수표 특수성까지 판례와 함께 상세 분석합니다.

어음·수표 시효 완성 후에도 이득상환청구권으로 채권 회수가 가능합니다. 어음법 제79조, 수표법 제63조의 법적 성질과 5가지 발생요건을 판례와 함께 상세 분석합니다.

영업비밀 시리즈 5편. 영업비밀 요건 미충족 시 업무상배임죄 적용, 경쟁업체의 공범 성립, 공동보유 관계의 법적 성질과 자기사용권 범위를 대법원 판례와 함께 실무 관점에서 해설합니다.