기업자문

주식을 양수했는데 전 대주주가 같은 업종 회사를 차렸다면? 상법 제41조 경업금지의무는 영업양도에만 적용됩니다. 주식양도와 영업양도의 법적 차이와 실무 대응 방법을 대법원 판례와 함께 해설합니다.

행정청의 공적 견해표명을 믿고 행동했는데 갑자기 불이익 처분을 받으셨나요? 신뢰보호원칙 5가지 요건과 대법원 판례를 바탕으로 구제 가능성을 분석합니다.

대법원 2017다292343·2023다260088 판결을 중심으로, 정년이 유지되는 경우와 연장되는 경우의 임금피크제 효력 판단기준 차이를 변호사가 분석합니다.

도급 형식 용역계약이 실질적으로 근로자파견에 해당한다고 판단한 광주고등법원 2026. 1. 22. 선고 2023나23653 판결을 분석합니다. 불법파견 리스크 체크포인트를 제시합니다.

법인사업자는 상호가 계약 당사자이지만, 개인사업자는 대표자 이름이 주체입니다. 상호만 기재했다가 분쟁 시 당사자 특정이 다투어지는 사례가 있습니다. 올바른 표시 방법을 정리합니다.

대법원 2024다305421 판결로 본 대표이사의 내부통제시스템 구축 의무와 감시의무 위반. 부외자금 조성·불법 정치자금 송금을 몰랐어도 주주대표소송 손해배상책임이 성립하는 이유를 단계별로 해설합니다.

골프코스 설계도면의 저작권 보호 여부를 다룬 대법원 2026. 2. 26. 선고 2024다228661 판결을 쉽게 해설합니다. 기능적 저작물의 창작성 인정 기준과 스크린골프 업체의 저작권 침해 쟁점을 실무 관점에서 분석합니다.