법무법인 아틀라스는 금융자동화기기 생산업체에 장애인차별금지법상 접근성 지침 의무화에 관한 자문을 제공했습니다. 해당 법률은 무인정보단말기(키오스크) 및 이동통신단말기 응용소프트웨어에 대해 장애인 접근성 제고를 위한 정당한 편의 제공 의무를 부과합니다. 적용 대상은 금융자동화기기, 무인발권기, 무인주문기 등 다양한 무인정보단말기로, 2024년 1월부터 2025년 1월까지 단계적으로 시행됩니다. 2023년 1월 28일 이전 설치된 무인정보단말기는 2026년 1월 28일까지 유예기간이 주어지며, 이동통신단말장치 응용소프트웨어도 접근성 준수 설계지침 준수 등 정당한 편의를 제공해야 합니다.
자세한 내용보기
법무법인 아틀라스는 가압류 취소소송에서 채무자를 대리하여 승소하였습니다. 채무자는 자신의 채무를 다 변제하였음에도 불구하고 채권자가 채무자의 재산에 가압류를 하였다고 주장하였습니다. 반면 채권자는 채무를 전부 변제받지 못하였다고 주장하였습니다. 법무법인 아틀라스는 채무가 소멸된 사실을 적극 입증하여 가압류 취소 소송에서 승소할 수 있었습니다.
법무법인 아틀라스가 신청인 주식회사 X를 대리하여 채권압류 및 추심명령 취소 소송에서 승소한 사례입니다. 신청인이 OO교회를 대신해 XX원을 공탁했으며, 이 중 YY원은 피신청인을 위한 담보였습니다. 피신청인은 이미 YY만원을 출급받았음에도 추가 금액을 청구하였으나, 법원은 신청인이 물상보증인으로서 담보 제공 범위인 YY원까지만 책임을 진다는 케이앤피의 주장을 인정하여 채권압류 및 추심결정을 취소하였습니다. 본 사례는 공탁금 회수청구권과 물상보증인의 책임 범위에 관한 중요한 법률적 판단을 제시합니다.
법무법인 아틀라스는 최근 기업 자문을 통하여 해당 기업이 지방자치단체로부터 상당한 금전지원을 받을 수 있다는 자문을 하였습니다. 그 중요한 근거로 행정법상 신뢰보호의 원칙을 들었습니다.
사안은 지방자치단체의 지원 약속을 믿고 사업을 개시하였으나 지방자치단체가 지원금을 지급하지 않은 사안이었습니다.
법무법인 아틀라스는 신뢰보호의 요건을 검토한 후 해당 사안은 모든 요건을 충족한다는 결론을 내렸습니다.
법무법인 아틀라스가 서울남부지방법원에서 주주명부에서 부당하게 삭제된 소수주주(3% 지분)의 주주지위인정 가처분 사건에서 승소했습니다. 이 판결로 주주는 임시주주총회에 참석하여 의결권을 행사할 수 있게 되었으며, 형식적 주주명부보다 실질적 주주권 보호를 강조한 중요한 사례입니다. 인천 송도에 위치한 기업전문 로펌 케이앤피는 이번 승소를 통해 주주권 분쟁과 기업 지배구조 관련 전문성을 다시 한번 입증했습니다.
스마트폰 앱 개발자가 배달 어플리케이션의 주문을 효율적으로 잡을 수 있는 보조앱을 개발한 사례에서, 법무법인 아틀라스는 개발자의 앱이 원 배달앱의 규칙을 우회하지 않으며 서버에 직접 접근하지 않는다는 점을 입증해 컴퓨터등장애업무방해 무죄판결을 이끌어냈습니다. 이 사례는 디지털 기술 환경에서 법적 경계를 명확히 하고, 기술 발전과 법적 해석 간의 균형을 제시하는 중요한 선례가 되었습니다. 법무법인 아틀라스는 인천 송도에 위치한 기업전문 로펌으로서 복잡한 기술법 분야에서도 고객의 권리를 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
인천송도 기업전문 법무법인 아틀라스가 영업비밀 유출 사건에서 승소한 사례입니다. 피고인들이 카메라 모듈 자동화 장비 설계도면 파일을 경쟁업체로 가져간 혐의로 기소되었으나, 케이앤피는 해당 정보가 ‘비밀관리성’을 갖추지 못했음을 입증했습니다. 암호화 부재, 출입통제 미비, 보안규정 부재 등을 근거로 영업비밀 요건 결여를 성공적으로 주장하여 무죄 판결을 이끌어냈습니다.
