홈페이지 리뉴얼

법무법인 아틀라스는 소프트웨어 하자 관련 손해배상청구소송에서 청구금액 70% 감액 화해로 분쟁을 성공적으로 해결했습니다. 소프트웨어 분쟁은 지적재산권법, 계약법, 기술 이해가 복합적으로 필요한 사안입니다. 케이앤피는 기술적 이해, 영업비밀 보호, 계약법 해석, 포렌식 분석, 산업 관행에 대한 전문성을 바탕으로 소프트웨어 관련 분쟁에서 최적의 솔루션을 제공하며, 인천 송도에 위치한 기업전문 로펌으로서 다양한 소프트웨어 분쟁 해결 경험을 보유하고 있습니다.

법무법인 아틀라스는 PAV(Personal Air Vehicle) 디자인 분쟁 소송에서 PAV 제조업체(피고)를 대리하여 승소했습니다. 본 사건에서 디자인 업체(원고)의 디자인 용역비 청구를 기각시키고, 동시에 용역비 반환청구 및 손해배상청구의 반소에서도 승소하였습니다. 법원은 계약상 원고가 단순한 외형 디자인뿐만 아니라 실제 비행 가능한 PAV 제작에 필요한 기술자료를 제공할 의무가 있다고 판단하였으며, 원고의 이행거절로 인한 계약해제를 인정하여 피고의 손해배상청구를 받아들였습니다. 인천 송도 기업전문 로펌인 법무법인 아틀라스의 전문적인 법률 서비스가 이번 승소의 핵심이었습니다.

법무법인 아틀라스는 인천관광공사와 법률자문계약을 체결하였습니다. 인천관광공사는 인천 대표 명소, 섬 및 해양 관광, 축제 및 이벤트 등 관광 콘텐츠 개발, 국내외 관광 마케팅, 디지털 마케팅, 의료 및 웰니스 관광 등 다양한 관광 관련 사업을 수행하고 있습니다. 또한 송도 컨벤시아 운영, 인천 스타트업 파크 운영, 주요 호텔 운영, 의료 관광 운영 등 인천의 주요 시설물에 대한 운영 및 관리도 하고 있습니다. […]

법무법인 아틀라스가 신청인 주식회사 X를 대리하여 채권압류 및 추심명령 취소 소송에서 승소한 사례입니다. 신청인이 OO교회를 대신해 XX원을 공탁했으며, 이 중 YY원은 피신청인을 위한 담보였습니다. 피신청인은 이미 YY만원을 출급받았음에도 추가 금액을 청구하였으나, 법원은 신청인이 물상보증인으로서 담보 제공 범위인 YY원까지만 책임을 진다는 케이앤피의 주장을 인정하여 채권압류 및 추심결정을 취소하였습니다. 본 사례는 공탁금 회수청구권과 물상보증인의 책임 범위에 관한 중요한 법률적 판단을 제시합니다.

법무법인 아틀라스는 한국 법인과 미국 컨설팅 회사 사이의 영문 자문계약서를 검토하고 개선 점에 대한 자문을 제공하였습니다. 주요 검토 사항으로는 이해충돌 방지 조항 강화, 대금 지급 방법의 단계적 지급 방식 변경, 계약 해제 조건 유연화, 그리고 분쟁 해결 방안을 미국 법원에서 싱가포르 국제중재센터를 통한 중재로 변경한 것이 포함됩니다. 이를 통해 의뢰인의 권익을 효과적으로 보호하고 국제 계약에서 발생할 수 있는 잠재적 리스크를 최소화하였습니다. 법무법인 아틀라스는 국제 계약 분야의 전문성과 풍부한 경험을 바탕으로 글로벌 비즈니스 환경에서 한국 기업들의 성공적인 비즈니스 관계 구축을 위해 최선을 다하고 있습니다.

법무법인 아틀라스가 주주제안권 행사에도 불구하고 이사 해임 안건을 주주총회에 상정하지 않은 회사를 상대로 의안상정가처분 신청을 제기하여 승소한 사례입니다. 상법 제363조의2에 따른 주주제안권의 적법한 행사 요건과 회사의 의무, 거부 가능 사유를 상세히 설명하며, 인천 송도 기업전문 로펌으로서 주주권 보호 및 기업법무 분쟁 해결을 위한 전문적 법률 서비스를 제공함을 보여줍니다.