가압류 취소소송 승소

법무법인 아틀라스는 PAV(Personal Air Vehicle) 디자인 분쟁 소송에서 PAV 제조업체(피고)를 대리하여 승소했습니다. 본 사건에서 디자인 업체(원고)의 디자인 용역비 청구를 기각시키고, 동시에 용역비 반환청구 및 손해배상청구의 반소에서도 승소하였습니다. 법원은 계약상 원고가 단순한 외형 디자인뿐만 아니라 실제 비행 가능한 PAV 제작에 필요한 기술자료를 제공할 의무가 있다고 판단하였으며, 원고의 이행거절로 인한 계약해제를 인정하여 피고의 손해배상청구를 받아들였습니다. 인천 송도 기업전문 로펌인 법무법인 아틀라스의 전문적인 법률 서비스가 이번 승소의 핵심이었습니다.

법무법인 아틀라스는 미국에서 주문한 침대 매트리스의 미배송으로 인한 분쟁에서 수입 업체측을 대리하여 청구금액을 60% 상당 감액하는 화해를 이끌어냈습니다. 코로나 사태로 인한 공급 차질을 입증하고 회사의 지분구조와 설립과정을 명확히 밝히는 전략을 통해 미국 침대 매트리스 판매업체와 국내 수입업체 간의 복잡한 법률 관계를 성공적으로 해결하였습니다. 인천 송도 기업 전문 로펌으로서 국제 거래 관련 분쟁 해결에 전문성을 보여준 사례입니다.

법무법인 아틀라스가 주주제안권 행사에도 불구하고 이사 해임 안건을 주주총회에 상정하지 않은 회사를 상대로 의안상정가처분 신청을 제기하여 승소한 사례입니다. 상법 제363조의2에 따른 주주제안권의 적법한 행사 요건과 회사의 의무, 거부 가능 사유를 상세히 설명하며, 인천 송도 기업전문 로펌으로서 주주권 보호 및 기업법무 분쟁 해결을 위한 전문적 법률 서비스를 제공함을 보여줍니다.

법무법인 아틀라스가 성공적으로 방어한 배임수재 무죄 판결 사례입니다. 포장기계 회사 해외영업 담당자가 해외 대리점들로부터 수 억원을 수수한 혐의로 기소되었으나, 이는 청탁의 대가가 아닌 영업 성과에 대한 인센티브임을 입증했습니다. 법무법인 아틀라스는 피고인에게 판매수수료 결정 권한이 없었고, 리베이트 수수 전후 수수료율에 차이가 없었으며, 영어 능통성을 통한 해외 매출 증대 기여에 대한 보상임을 법원에 인정받아 무죄 판결을 이끌어냈습니다.

법무법인 아틀라스가 한국과 브라질 기업 간 국제 물품공급계약서 작성 경험을 바탕으로 국제계약의 핵심 요소를 설명합니다. 정확한 당사자 표시, 가격 및 결제조건, 품질보증 및 검사절차, 보증범위, 준거법 선택, 분쟁해결 방법(중재 권장), 계약서 언어 우선순위, 서명방법 등 8가지 중요 사항을 다루어 국제거래에서 발생할 수 있는 분쟁을 예방하는 법률 가이드를 제공합니다.

법무법인 아틀라스는 한국 법인과 미국 컨설팅 회사 사이의 영문 자문계약서를 검토하고 개선 점에 대한 자문을 제공하였습니다. 주요 검토 사항으로는 이해충돌 방지 조항 강화, 대금 지급 방법의 단계적 지급 방식 변경, 계약 해제 조건 유연화, 그리고 분쟁 해결 방안을 미국 법원에서 싱가포르 국제중재센터를 통한 중재로 변경한 것이 포함됩니다. 이를 통해 의뢰인의 권익을 효과적으로 보호하고 국제 계약에서 발생할 수 있는 잠재적 리스크를 최소화하였습니다. 법무법인 아틀라스는 국제 계약 분야의 전문성과 풍부한 경험을 바탕으로 글로벌 비즈니스 환경에서 한국 기업들의 성공적인 비즈니스 관계 구축을 위해 최선을 다하고 있습니다.