법무법인 아틀라스는 원고 A, B를 대리하여 동업관계 종료에 따른 정산금 청구소송에서 승소하였습니다.
원고들은 피고와 함께 Z화학을 인수하여 비료 판매 사업을 진행했으나, 피고의 부실 경영과 불충분한 정보 제공으로 인해 동업관계를 종료하고 투자금, 수익, 잔여재산 분배를 청구하였습니다. 케이앤피는 조합관계 종료를 입증하고, 잔여재산 분배 의무와 정산 방식을 명확히 하여 법원으로부터 원고에게 정산금을 지급해야 한다는 판결을 이끌어냈습니다.
블로그 글은 법무법인 아틀라스가 신청인 주식회사 X를 대리하여 채권압류 및 추심명령 취소 소송에서 승소한 사례를 다룹니다.
사건 개요는 다음과 같습니다:
이 사례는 공탁금 회수청구권과 물상보증인의 책임 범위에 관한 중요한 법률적 선례를 보여줍니다.
법무법인 아틀라스가 맡은 배임수재 사건에서 무죄 판결을 이끌어낸 사례입니다.
포장기계 회사의 해외영업 담당자가 해외 대리점들로부터 약 7년간 1억 5천만원을 받은 혐의를 받았으나, 법무법인 아틀라스는 이 금액이 청탁의 대가가 아닌 영업 기여에 대한 인센티브임을 성공적으로 입증했습니다. 증거 분석을 통해 피고인에게 판매수수료 결정 권한이 없었고, 리베이트 수수 전후의 수수료율에 유의미한 차이가 없었으며, 피고인의 영어 능통성으로 인한 해외 매출 증대에 대한 보상일 가능성을 법원이 인정하여 무죄가 선고되었습니다.
투자자로부터 의결권을 위임받는 대신 의결권 없는 우선주 발행을 통해 효과적인 투자 구조를 설계한 케이앤피 로펌의 자문 사례입니다.
주식회사 A의 대표이사 X는 투자자의 의결권 간섭 없이 자금을 조달하고자 했으나, 의결권 위임은 언제든 철회될 수 있어 안정적이지 않았습니다. 법무법인 아틀라스는 참가적, 비누적적, 전환 우선주 발행을 통해 투자자에게는 우선 배당 혜택을, 회사에는 경영권 보호를 제공하는 솔루션을 제시했습니다. 우선주의 다양한 종류와 특성에 대한 설명도 포함되어 있습니다.
법무법인 아틀라스는 미국에서 주문한 침대 매트리스의 미배송으로 인한 분쟁에서 수입 업체측을 대리하여 청구금액을 60% 상당 감액하는 화해를 이끌어냈습니다. 코로나 사태로 인한 공급 차질을 입증하고 회사의 지분구조와 설립과정을 명확히 밝히는 전략을 통해 분쟁을 성공적으로 마무리하였습니다.
법무법인 아틀라스는 소프트웨어 하자로 인한 손해배상청구소송에서 청구금액을 70% 상당 감액하는 화해를 이끌어냄으로써 분쟁을 성공적으로 마무리 하였습니다. 소프트웨어 분쟁은 지적재산권법, 계약법 등 다양한 법률지식과 기술적 이해가 필요한 복잡한 사안입니다. 케이앤피는 기술 이해, 영업비밀 보호, 계약법 해석, 포렌식 분석, 산업 관행에 대한 전문성을 바탕으로 소프트웨어 관련 분쟁에서 의뢰인을 위한 최적의 해결책을 제시합니다.
법무법인 아틀라스는 한국과 브라질 기업 사이의 물품공급계약서를 영문으로 작성하였습니다.
국제 물품공급계약에서는 당사자 표시의 정확성, 가격 및 결제 조건, 품질 보증 및 검사, 보증 범위, 준거법, 분쟁 해결 방법 및 관할, 계약서 언어 우선순위, 서명 방법 등이 중요합니다. 특히 법무법인 아틀라스는 분쟁해결 방법으로 중재를 적극 활용하며, 계약서 작성 시 이러한 핵심 요소들을 명확히 하여 국제거래에서 발생할 수 있는 분쟁을 예방합니다.
