Chapter 03
03

투자금 전액 반환 약정도 유효한가요?

Ch.03 · 결론

결론 — 무효

  • 투하자본 회수를 절대적으로 보장하는 약정(원금 전액 보전·별도 수익)은 회사의 자본적 기초를 위태롭게 함
  • 따라서 주주평등 원칙에 위배되어 무효
  • 기존 주주 전원의 동의가 있어도 강행법규 위반으로 효력이 인정되지 않음

대법원 2023. 7. 27. 선고 2022다290778 판결

Ch.03 · 법리

어떤 약정이 무효인가

  • 인수대금을 전액 보전해 주는 약정
  • 상법 제462조 등에 의한 배당 외에 다른 주주에게는 지급되지 않는 별도의 수익을 지급하는 약정
  • → 그 주주에게만 투하자본 회수를 절대적으로 보장 → 무효

대법원 2021다293213, 2023다210670

Ch.03 · 판례 사안 ③

판례 사안 ③ — 제품등록 실패 시 투자금 전액 반환

  • 약정 — 종류주식 인수 + 소독제 제품등록·조달등록을 기한 내 미완료 시 투자계약 즉시 무효·투자금 전액 반환
  • 사실관계 — 회사가 기한 내 등록 실패 → 투자자들이 투자금 반환 청구
  • 판단 — 자본적 기초를 위태롭게 함 → 주주 전원 동의 있어도 주주평등 원칙 위배 무효
  • 투하자본 회수 절대보장 금전지급약정은 강행법규 위반 → 회사 상고 기각

대법원 2023. 7. 27. 선고 2022다290778 판결

Ch.03 · 갈림길

효력이 정반대로 갈리는 지점

같은 "사전동의권·손해배상" 구조라도, 의무 이행 확보·손해 전보를 위한 약정(2번 항목)은 유효 여지가 있고, 투하자본 회수 자체를 절대적으로 보장하는 약정(본 항목)은 무효입니다.

폰을 가로로 돌려주세요

가로 모드에서 슬라이드가 크게 표시됩니다