Section 06
06

4건 판례를 종합하면
실무적으로 무엇이 중요한가요?

실무 원칙 — 매수인 관점

매수인이 챙겨야 할 3가지

  • 손해배상 산정 방법의 계약서 명시 — 없으면 주식가치 감소분·차액 산정(불확실성 높음). 구체적 방법을 미리 정해두는 것이 유리 (2017다6108)
  • 우발채무의 포괄적 정의 — 과징금·벌금·소송비용까지 포함. 계약 체결 당시 현실화되지 않은 채무도 포함 (2017다6108)
  • 정산 면책 최소한도와 진술·보증의 관계 — 두 조항이 겹치는 경우 어느 조항이 우선하는지 사전 약정 (2018다285144)
실무 원칙 — 매도인 관점

매도인이 챙겨야 할 3가지

  • 악의 배제 조항 명시 — 계약서에 없으면 매수인의 악의만으로 책임 배제 불가. 신의칙은 극히 예외적으로만 허용 (2012다64253)
  • 책임 한도(Cap) 명시 — 총 배상 상한을 매매대금의 일정 비율로 설정. 소액 분쟁 방지를 위한 면책구간(Basket) 설정
  • 우발채무 정의의 한정적 열거 — 포괄적 정의를 피하고 면책 범위를 명시적으로 규정
실무 원칙 — 체크포인트 비교

매수인 vs 매도인 관점

체크포인트매수인 관점매도인 관점
손해배상 산정구체적 산정 방법 명시 요구산정 방법 + 한도액 계약서 설정
악의 배제 조항포함 제한 요구명시적 악의 배제 조항 삽입 필수
우발채무 정의포괄적 정의 요구 (과징금·소송비용 포함)한정적 열거 또는 면책 범위 명시
정산 면책 한도면책 한도 적용 범위 확인소액 분쟁 방지 최소한도 설정
책임 상한(Cap)한도 초과 청구 방법 검토총 책임 상한 명시 (매매대금의 일정 비율)
실무 원칙 — 계약서 문언의 절대적 중요성

처분문서의 문언 해석 우선 원칙

  • 대법원은 4건 모두 처분문서의 문언 해석을 출발점으로 삼음
  • 문언의 객관적 의미가 명확한 경우 특별한 사정 없는 한 문언대로 의사표시를 인정
  • 악의의 매수인 배제 여부, 위약벌 적용 요건, 손해배상 범위 → 모두 계약서 문언에서 출발
  • 진술·보증 조항의 적용 범위는 주식양수도에 국한되지 않고 다양한 거래 유형에 적용

계약서 작성 단계가 M&A 분쟁의 승패를 결정한다.

법무법인 아틀라스

M&A 계약 구조 설계부터 분쟁 해결까지 전 과정 지원

전화
032-864-8300
이메일
info@atlaw.kr
웹사이트
atlaw.kr
주소
인천광역시 연수구 인천타워대로 323
B동 2901호 (송도동, 센트로드)

폰을 가로로 돌려주세요

가로 모드에서 슬라이드가 크게 표시됩니다