Chapter 04
04

대법원은 이 법리를 어떻게 확립했나?

Ch.04 · 대법원 법리

대법원 2023다269818 판결

  • 한 부동산개발 회사가 주총 결의 없이 사내이사에게 1억 6,500만 원 지급
  • 원심: 주주 전원의 일치된 의사·동의 = 주총 결의와 동일 → 부당이득반환 청구 배척
  • 대법원: 원심 파기 (대법원 2023. 12. 28. 선고 2023다269818 판결)
Ch.04 · 대법원 법리

핵심 구별

  • 1인회사 — 유일 주주 의사가 결의 내용과 일치하면 절차상 하자가 있어도 결의가 있었던 것으로 인정
  • 1인회사가 아닌 경우 — 의결정족수 주주의 동의·승인만으로 결의가 명백하다거나 결의가 있었던 것과 같다고 볼 수 없음 (대법원 2016다241515·241522, 2022다217513 판결)

"주주들이 사실상 동의했다" ≠ "주주총회에서 적법하게 결의했다" — 이 구별이 X 청구 기각의 근거

폰을 가로로 돌려주세요

가로 모드에서 슬라이드가 크게 표시됩니다