법무법인 아틀라스는 소프트웨어 하자로 인한 손해배상청구소송에서 청구금액을 70% 상당 감액하는 화해를 이끌어냄으로써 분쟁을 성공적으로 마무리 하였습니다. 소프트웨어 분쟁은 지적재산권법, 계약법 등 다양한 법률지식과 기술적 이해가 필요한 복잡한 사안입니다. 케이앤피는 기술 이해, 영업비밀 보호, 계약법 해석, 포렌식 분석, 산업 관행에 대한 전문성을 바탕으로 소프트웨어 관련 분쟁에서 의뢰인을 위한 최적의 해결책을 제시합니다.
News
- 자문사례
법무법인 아틀라스는 한국과 브라질 기업 사이의 물품공급계약서를 영문으로 작성하였습니다.
국제 물품공급계약에서는 당사자 표시의 정확성, 가격 및 결제 조건, 품질 보증 및 검사, 보증 범위, 준거법, 분쟁 해결 방법 및 관할, 계약서 언어 우선순위, 서명 방법 등이 중요합니다. 특히 법무법인 아틀라스는 분쟁해결 방법으로 중재를 적극 활용하며, 계약서 작성 시 이러한 핵심 요소들을 명확히 하여 국제거래에서 발생할 수 있는 분쟁을 예방합니다.
- 자문사례
법무법인 아틀라스는 포괄적주식교환계약을 자문하였습니다.
주식회사 A는 주식회사 B의 주주입니다. A회사는 B회사의 주식 지분 약 40%를 가지고 있습니다. 법무법인 아틀라스는 B의 주주들이 모두 A의 주식과 교환하여 A는 B회사의 100% 주주가 되고(완전 모회사), B의 주주들은 A회사의 주주가 되는 업무를 진행하였습니다. 법무법인 아틀라스는 주식교환계약서, 주식교환과 관련된 일정 자문, 주주총회 통지서, 주권실효 공고문 등 포괄적주식교환계약에 필요한 업무 전반에 대한 서류작성과 자문을 하였습니다.
- 승소사례
법무법인 아틀라스는 PAV(Personal Air Vehicle) 디자인 분쟁 소송에서 PAV 제조업체(피고)를 대리하여, 디자인 업체(원고)의 디자인 용역비 청구를 기각시켰습니다. 동시에 법무법인 아틀라스는 PAV 업체를 대리하여 용역비 반환청구 및 손해배상청구의 반소에서 승소하였습니다. 본 사건에서 법원은 디자인 계약상 원고가 단순한 외형 디자인뿐만 아니라 실제 비행 가능한 PAV 제작에 필요한 기술자료를 제공할 의무가 있다고 판단하였으며, 원고의 이행거절로 인한 계약해제를 인정하여 피고의 손해배상청구를 받아들였습니다.
- 승소사례
법무법인 아틀라스가 서울남부지방법원에서 주주지위인정 가처분 사건에서 승소한 사례입니다. 주주명부에서 부당하게 삭제된 소수주주(3% 지분)의 권리를 성공적으로 인정받아 임시주주총회 참석권을 확보했습니다. 이 판결은 주주권 보호 강화, 기업 지배구조 투명성 확보, 소수주주 권익 보호, 가처분 제도의 실효성 측면에서 중요한 의미를 지닙니다. 인천 송도에 위치한 법무법인 아틀라스는 기업법 및 주주권 분쟁에 관한 전문성을 다시 한번 입증하였습니다.
- 승소사례
법무법인 아틀라스는 게임회사에 불만을 가진 전직 직원이 온라인 커뮤니티에 허위 정보(승률 조작, 개인정보 유출, 증거인멸 등)를 유포하여 회사의 영업과 이미지에 심각한 피해를 입힌 사건에서 고소 대리인으로 성공적으로 대응했습니다. 기술적 증거를 통해 허위 주장들을 반박하고 업무방해죄와 명예훼손죄로 가해자를 처벌받게 하였으며, 이는 IT기업과 게임산업에서 내부자에 의한 허위정보 유포에 대한 중요한 법적 대응 선례가 되었습니다. 본 사례는 기업의 내부 불만 관리, 위기 대응 시스템 구축, 기술적 증거 확보, 균형 있는 법적 대응의 중요성을 시사합니다.
News
- 승소사례
법무법인 아틀라스는 컴퓨터등장애업무방해 사건에서 무죄를 받았습니다.
스마트폰 앱 개발자 A는 배달기사용 어플리케이션의 주문을 빠르게 잡을 수 있는 보조앱을 개발했습니다. 원 배달앱 개발사인 주식회사 X는 A의 앱이 자사 시스템을 방해한다며 고소했으나, 법무법인 아틀라스의 변호로 A는 무죄 판결을 받았습니다. 케이앤피는 A의 앱이 피해자 앱의 업무규칙을 우회하는 기능이 없고, 접근성 방식으로 작동하며, 디컴파일 후 응용한 것에 불과하다는 점을 입증했습니다. 이 판결은 빠르게 진화하는 기술법 분야에서 중요한 선례가 되었으며, 복잡한 디지털 환경에서 정의와 공정성의 원칙을 지키는 케이앤피의 전문성을 보여주는 사례입니다.